Web of Science는 세계에서 가장 큰 저널 중 하나를 포함하여 약 50개의 저널을 삭제합니다.
가장 빠르게 성장하는 오픈 액세스 출판사 두 곳의 거의 24개 저널(볼륨 기준으로 세계에서 가장 큰 저널 중 하나 포함)은 더 이상 주요 학술 승인을 받지 못할 것입니다. 3월 20일, Web of Science 데이터베이스는 수십 개의 다른 저널과 함께 저널을 삭제했으며, 논쟁의 여지가 있지만 저자와 기관에 무게를 두는 인용 기반 품질 척도인 임팩트 팩터를 제거했다고 밝혔습니다. 이 움직임은 표면적으로는 참신함보다는 과학적 건전성을 위해 선택된 많은 양의 기사로 표시되는 비즈니스 모델에 대한 지속적인 논쟁과 게스트 편집 특별 호를 위해 많은 수의 기사를 모집하는 일부 오픈 액세스 출판사의 관행을 강조합니다.
분석 회사인 Clarivate에서 운영하는 Web of Science 마스터 저널 목록은 효과적인 동료 검토 및 윤리적 출판 관행 준수를 포함하여 24가지 품질 측정을 기반으로 저널을 나열하고 나열된 저널이 표준을 충족하는지 정기적으로 확인합니다. 클래리베이트는 목록에 있는 일부 저널의 임팩트 팩터를 계산합니다. Web of Science의 편집장인 Nandita Quaderi는 “학문 기록의 무결성에 대한 위협이 증가하고 있기 때문에” 회사가 올해 품질 검사를 확대했다고 말했습니다. 클래리베이트는 50개 저널을 목록에서 삭제했는데, 이는 1년 동안 이례적으로 많은 수였다.
“내 기대는 이 초기 상장 폐지가 빙산의 일각일 뿐이라는 것입니다.
Web of Science 임팩트 팩터(2년 동안 논문당 평균 인용 횟수)를 잃은 저널은 저자에게 좋지 않은 소식입니다. 영향을 미친다는 비판에도 불구하고 이 지표는 고용, 임기, 승진 결정에서 품질의 대용으로 널리 사용되기 때문입니다. 요인은 방법론적으로 결함이 있습니다. 영향을 받는 저널은 또한 미래의 저자를 유치하는 데 어려움을 겪을 것입니다.
클래리베이트는 처음에 삭제된 저널의 이름을 지정하거나 구체적인 이유를 밝히지 않았습니다. 그러나 19개의 Hindawi 저널과 2개의 MDPI 제목 제거에 대한 보고서가 유포된 후 Science 에 확인했습니다 . MDPI 저널에는 작년에 약 17,000개의 기사를 발표한 International Journal of Environmental Research and Public Health가 포함됩니다. 2022년에는 Web of Science 저널 임팩트 팩터 4.614로 공중 보건 분야의 모든 저널 중 상위 절반을 차지했습니다.
성명서에서 MDPI는 Clarivate가 Web of Science의 “콘텐츠 관련성” 기준에 따라 MDPI 저널을 제거했다고 밝혔습니다. 많은 수의 특집을 발행하는 MDPI의 관행이 우려의 핵심일 가능성이 높다고 외부인들은 말합니다. “[Clarivate의] 발표는 성장 모델로 특별 이슈를 사용하기 위한 최고 수준에 접근하고 있음을 시사합니다.”라고 Johnson은 말합니다.
MDPI가 2010년에 설립된 이래로 MDPI의 급격한 성장의 대부분은 특집 기사가 차지합니다. 이전에 Multi-disciplinary Digital Publishing Institute라고 불렸던 이 기관은 이후 최대 오픈 액세스 논문 출판사이자 네 번째로 큰 학술 출판사가 되었습니다. 전체적으로 약 400개의 저널을 생산합니다. 오픈 액세스 논문의 발행인은 일반적으로 저자에게 수수료를 부과하고 출판 즉시 무료로 읽을 수 있도록 합니다. 프랑스 국립 농업, 식품 및 환경 연구소의 경제학자 Paolo Crosetto와 Pablo Gómez의 미발표 분석에 따르면 2022년 임팩트 팩터가 있는 거의 100개의 MDPI 저널이 187,000개의 기사를 포함하는 17,000개 이상의 특별 호를 발행했습니다. 큐 왕립 식물원의 Barreiro. (그들의 분석은 2021 버전을 확장합니다..) 일부 MDPI 타이틀은 하루에 4개의 특별 호를 발행했습니다.
회의론자들은 이 관행이 전문성이 부족하거나 이해 상충이 있거나 제지 공장에서 생산된 조작된 원고를 받아들이는 객원 편집자의 조작에 특히 취약하다고 우려합니다. Crosetto는 “그들이 잘못했다는 증거가 없습니다. “하지만 이 게스트 편집을 누구에게나 맡기면 [제품 품질에 대한] 신뢰가 어렵다는 것은 당연합니다.”
예를 들어 Trás-os-Montes 대학의 Carlos Peixeira Marques와 Alto Douro는 MDPI가 농업, 동물 과학 및 공학 분야의 객원 편집자로 일하기 위해 여러 차례 초대장을 보냈지만 비즈니스 및 관광 분야에서는 한 번도 보내지 않았다고 말했습니다. . “[MDPI] 특별 문제의 절대적으로 미친 숫자로 인해 최소한의 피어 리뷰 기준을 보장하는 것이 불가능해졌습니다.”라고 그는 말합니다.
Crosetto는 MDPI의 특별호 원고를 검토하고 출판하는 속도도 문제라고 말합니다. 2022년 MDPI의 제출에서 승인까지 평균 시간은 37일로, 그가 비교를 위해 검토한 또 다른 대규모 오픈 액세스 출판사인 PLOS 저널 계열의 200일보다 훨씬 낮습니다. 약 3개의 논문 중 1개는 MDPI의 처리 기간이 1개월 이하였습니다. 리뷰어를 모집하고 원고를 수정하는 데 걸리는 시간을 고려할 때 “이것은 불가능해 보입니다.”라고 그는 말합니다.
논평을 위해 MDPI에 도달하려는 Science 의 시도는 실패했습니다. 그러나 과거 성명에서 회사와 지지자들은 적절하게 수행된 빠른 동료 검토를 통해 저자가 기존 저널을 통해보다 더 빨리 동료와 결과를 공유할 수 있다고 말했습니다. 객원 편집자로 일하면 후배 연구원들이 편집 기술을 개발하고 동료들과 네트워크를 형성하는 데 도움이 될 수 있습니다. 그리고 이 회사는 부정적인 결과가 있는 논문을 포함하여 보다 선별적인 저널에서 거부될 수 있는 기술적으로 건전한 논문을 위한 배출구를 제공한다고 말합니다.
특수한 문제도 Hindawi에게 문제가 되었습니다. 소유주인 학술 출판사 Wiley는 3월 9일 “손상된 기사”를 식별한 후 2022년 10월 중순부터 1월 중순까지 Hindawi 저널의 특집 게재를 중단한다고 발표했습니다. Wiley의 수석 부사장인 Jay Flynn은 특별호가 제지 공장과 콘텐츠를 조작하는 “나쁜 행위자”의 표적이 되었다고 말합니다.
이에 대해 Wiley는 직원을 추가하고 편집 제어를 강화하여 AI 기반 심사와 수동 검사를 결합했다고 그는 말했습니다. 이로 인해 Hindawi 저널에서 500건의 철회가 발생했으며 앞으로 약 1200건이 추가될 것으로 예상됩니다. Hindawi는 1월로 끝나는 분기의 특별 이슈 중단으로 인해 900만 달러의 매출 손실을 보고했습니다. 클래리베이트가 삭제한 힌다위 저널 19개는 웹 오브 사이언스에 등재된 저널의 약 1/3을 차지합니다.
저자가 게시하기 위해 비용을 지불하는 기사의 수를 늘리는 게시자는 MDPI만이 아닙니다. 2022년에는 55개의 오픈 액세스 생물의학 저널이 각각 2000개 이상의 전체 기사를 실었으며, 이는 2015년 11개에서 증가한 것입니다. 논평 에 따르면 2022년 이러한 “메가저널”의 300,000개 기사는 그해 해당 분야의 모든 문헌의 4분의 1이었습니다. Stanford University의 John Ioannidis와 동료들이 3월 20일 JAMA 에 발표했습니다 .
“메가저널은 이미 제대로 작동하지 않는 과학적 평가 및 출판 시스템을 영속시키고 강조할 수 있습니다.”라고 그들은 썼습니다. 출판에 따른 비용 지불 모델은 출판에 대한 기관의 할당량을 충족하려는 저자에게 인센티브를 제공하며 “메가저널은 기존 저널에서 이미 긴장된 리뷰어 풀을 고갈시킬 수 있습니다.” Ioannidis는 메가저널과 기존 저널의 피어 리뷰 품질을 비교하는 더 많은 연구가 필요하며 기관과 기금 제공자는 투명하고 엄격한 연구에 대해 연구자에게 보상할 것을 제안합니다.
Correction, 29 March, 1:35 p.m.: This article has been revised to indicate that MDPI, not Clarivate, stated that Clarivate delisted two MDPI journals based on Web of Science’s “content relevance” criterion.
doi: 10.1126/science.adi0098
Fast-growing open-access journals stripped of coveted impact factors