태그 보관물: 치료

유전자 치료 혁명은 우리가 의약품 가격 책정에 관해 이야기하지 않으면 멈출 위험

The gene-therapy revolution risks stalling if we don’t talk about drug pricing

Regulation and new intellectual property laws are needed to reduce the cost of gene-editing treatments and fulfil their promise to improve human health.

유전자 편집 치료 비용을 줄이고 인간의 건강을 개선하겠다는 약속을 이행하기 위해서는 규제와 새로운 지적 재산권 법이 필요합니다.

A gene-editing therapy to correct deformed red blood cells in sickle-cell disease is in the works — but at what cost?Credit: Eric Grave/SPL

“우리는 데옥시리보스핵산(DNA)의 염 구조를 제안하고자 합니다 . “이 구조는 상당한 생물학적 관심을 끄는 새로운 특징을 가지고 있습니다.”

 

이 유명한 단어가 발표된 후 70년 동안 연구자들은 이러한 특징을 밝히고 의학에 활용하기 위해 엄청난 노력을 기울였습니다. 그 결과 질병의 유전적 원인과 이를 치료하기 위해 고안된 수많은 치료법에 대한 이해가 활발해졌습니다.

 

지금으로부터 70년 후, 세계는 2023년을 랜드마크로 돌아볼 수도 있습니다. 올해는 CRISPR–Cas9 유전자 편집을 기반으로 한 치료법의 첫 번째 승인을 볼 수 있습니다. 이 치료법은 신체의 비생식(체세포) 세포의 DNA를 수정하는 것과 관련이 있습니다. 유전자 편집을 통해 과학자는 곧 임상의가 게놈의 표적 영역을 변경하여 잠재적으로 질병을 유발하는 유전자를 ‘교정’할 수 있습니다. 미국, 유럽 연합 및 영국의 규제 당국은 겸상적혈구 질환을 치료하기 위해 이 접근법을 사용하는 요법을 평가하고 있으며 향후 몇 개월 내에 결정이 내려질 수 있습니다.

 

그러나 그러한 발전이 이루어지고 있음에도 연구자들은 질병 치료에 있어서 유전자 편집의 미래 역할과 다른 더욱 확립된 형태의 유전자 치료에 대해 걱정하고 있습니다. 유전자 요법은 현재 눈에 띄는 가격표를 달고 있어 이를 필요로 하는 많은 사람의 손이 닿지 않는 곳에 있습니다. 높은 가격은 유전자 치료 연구에 대한 정부 자금 지원자의 의지를 감소시킬 수 있습니다. 그리고 그 결과 연구 기관이 해당 분야에서 최고의 인재를 지속해서 유치하는 것이 더 어려워질 것입니다. 연구원, 특히 건강 경제학자는 더 저렴한 자금 조달 모델을 찾기 위해 업계 및 정부와 긴급하게 협력해야 합니다.

 

백만 달러짜리 치료

CRISPR–Cas9의 빠른 임상 경로는 바이러스를 사용하여 유전자를 세포로 이동시키는 유전자 치료법의 꾸준한 발전 때문에 마련되었습니다. 지난 10년 동안 규제 당국은 면역 세포를 조작하여 암을 치료하는 CAR-T 세포 치료법과 같은 여러 유전자 치료법을 승인했습니다. 수백 개가 더 임상 시험에 있습니다.

 

이러한 치료법은 일반적으로 단일 치료에 미화 100만 달러 정도의 비용이 들며 병원 입원 및 세포 분리 및 조작에 필요한 절차와 같은 관리 비용을 고려하면 더 큰 비용이 듭니다. 작년에 미국 식품의약처(FDA)는 혈액 응고를 손상하는 유전병인 B형 혈우병을 치료하는 최초의 유전자 요법. 가격은 치료 당 350만 달러로 세계에서 가장 비싼 약인 Hemgenix라는 치료법을 만듭니다.

 

유전자 치료법은 저분자 약물을 기반으로 하는 잘 확립된 치료법보다 개발 및 생산 비용이 더 많이 듭니다. 그러나 유전자 요법은 치료의 희망을 가져다 줄 수 있으며, 수혜자들은 값비싼 의약품에 대한 장기적인 의존과 입원의 위험에서 벗어날 수 있습니다. 일부는 이것이 높은 비용을 정당화한다고 주장했습니다. 치료법이 다운스트림 치료에서 수백만 달러를 절약할 수 있다면 초기 지출은 여전히 ​​전반적으로 비용을 절약할 것입니다. 결국, 시간이 지남에 따라 더욱 전통적인 치료 비용이 합산됩니다. 예를 들어 한 연구에 따르면 미국에서 64세까지 겸상적혈구 빈혈 환자를 치료하는 데 드는 비용은 170만 달러(KM)입니다. Johnson et al. Blood Adv . 7 , 365–374; 2023 ).

 

부유한 국가에서도 의료 시스템은 유전자 치료와 관련된 높은 초기 비용을 감당할 수 있는 장비가 부족합니다. 2021년 매사추세츠주 서머빌에 있는 치료제 개발업체인 Bluebird Bio는 가격에 대해 유럽 당국과 합의에 도달하지 못한 후 유럽에서 또 다른 혈액 장애인 β-지중해빈혈에 대한 유전자 치료제 판매 계획을 철회했습니다. 상대적으로 약가 규제가 적은 미국에 판매 노력을 집중할 것이라고 밝혔다.

 

그러나 미국에서도 비용이 중요합니다. 미국의 건강 보험은 종종 고용주에 의해 보조금을 받고 일부는 이미 내년에 유전자 치료에 대한 보장 범위를 제한할 것이라고 말하고 있다고 미국의 건강 경제 싱크 탱크인 임상 및 경제 검토 연구소의 스티븐 피어슨 소장은 말했습니다. 보스턴, 매사추세츠.

 

한편 저소득 및 중간 소득 국가들은 완전히 궁지에 몰렸습니다. β-지중해빈혈과 겸상적혈구병과 같은 일부 질병이 부유한 국가보다 세계의 가난한 지역에서 더 흔하다는 점을 고려하면 이는 특히 고통스러운 일입니다. 예를 들어 일부 사하라 사막 이남 지역에서는 약 2%의 어린이가 낫적혈구병을 가지고 태어난 것으로 추정됩니다. 검사가 거의 이루어지지 않는다는 점을 감안할 때 이는 과소평가된 것일 수 있습니다.

 

접근성 향상

겸상적혈구 질환에 대한 CRISPR–Cas9 치료 비용이 얼마인지 알기에는 너무 이릅니다. 개발자인 매사추세츠주 보스턴의 Vertex Pharmaceuticals나 매사추세츠주 케임브리지의 CRISPR Therapeutics는 요금을 공개하지 않았습니다. 그러나 연구원들은 다가올 가격표에 대비하고 있습니다.

 

지난 3월 런던에서 열린 인간 게놈 편집에 관한 제3차 국제 정상회의에서 토론 대부분은 특히 저소득 및 중간 소득 국가에서 유전자 편집 치료법을 이용할 수 있도록 하는 데 중점을 두었습니다. 초점은 그러한 치료법의 생산 및 테스트를 합리화하기 위한 기술적 접근 방식에 있었습니다. 예를 들어 겸상적혈구 치료는 임상의가 조혈 줄기세포를 분리 및 편집하고 체내에 남아 있는 줄기세포를 파괴한 다음 편집된 세포를 재주입해야 합니다. 이것을 분리된 세포가 아닌 체내에서 직접 수행할 수 있는 게놈 편집 절차로 전환하면 치료 비용이 저렴하고 접근하기 쉬워질 수 있습니다.

 

또 다른 매력적인 접근법은 이미 안전하고 효과적인 것으로 확인된 유전자 치료 플랫폼을 개발하는 것입니다. 그런 다음 유전자 요법 개발자는 처음부터 시작할 때 필요한 안전성 및 효능 테스트 없이 선택한 질병을 표적으로 하는 유전자를 교체할 수 있습니다.

 

그러나 이와 같은 기술 솔루션은 지금까지만 가능합니다. Pearson은 미국의 의약품 가격 책정은 치료법을 생산하는 데 드는 비용과는 거의 관련이 없다고 말합니다. 다른 국가에서 그 가격이 얼마나 내려갈지는 지적 재산권에 의해 제한될 수 있고 유전자 요법과 같은 생물학적 약물의 제네릭 복제품을 만드는 복잡성으로 인해 방해를 받을 수 있습니다. 일부 학술 센터는 제약 회사에 의존하지 않고 유전자 치료법을 개발하고 배포하려고 노력하고 있지만, 업계에서 찾을 수 있는 재정적 자원과 규제 전문 지식 없이 그러한 노력이 얼마나 확장될 수 있는지는 불확실합니다.

 

가격 책정 외에도 유전자 치료 기술은 규제 및 지적 재산권에 대한 논쟁에 빠져 있습니다. 이들 각각의 전개 방식에 따라 연구원들이 Watson과 Crick의 초기 발견을 활용하는 데 얼마나 멀리 갈 수 있는지가 결정됩니다. 과학자들이 이러한 논쟁에서 적극적인 역할을 하고 그러한 토론을 조만간 전면에 내세우는 것이 중요합니다.

Nature 616, 629-630 (2023)

doi: https://doi.org/10.1038/d41586-023-01389-z

https://www.nature.com/articles/d41586-023-01389-z

알코올성 간염의 증가하는 부담

A growing burden of alcoholic hepatitis

https://www.news-medical.net/news/20230221/A-growing-burden-of-alcoholic-hepatitis.aspx

의 간단 번역입니다.

 

By Tarun Sai LomteFeb 21 2023

Reviewed by Danielle Ellis, B.Sc.

 

저널에 발표된 최근 연구 북미 의료 클리닉 알코올성 간염 (AH)의 진단, 치료 및 병태 생리학에 대해 논의했습니다.

 

AH는 황달이 발병하기 전에 금욕 기간이 28개월 미만인 과도한 알코올 사용으로 인해 황달이 악화되거나 새로 발병하는 것이 특징입니다. 또한, 특히 지속적인 알코올 섭취로 인해 간경변으로 진행될 위험이 증가합니다. AH 입원의 28% 증가는 2007-14년 동안 기록되었습니다.

 

이러한 질병 부담 증가는 의료 비용, 이환율 및 사망률을 높입니다. 또한, 이러한 추세는 특정 인구 통계 그룹 간에 불균형적입니다. 코로나 바이러스 질병 2019 (COVID-19) 대유행은 알코올 소비 증가, 알코올 관련 간 질환 및 알코올 사용 장애로 상황을 악화시켰습니다.

 

캐나다 연구에 따르면 COVID-19 대유행 기간 동안 AH의 월평균 입원이 더 높다고 보고했습니다. 따라서 AH 환자를 관리하고 평가하는 방법에 대한 더 나은 이해가 필요합니다. 따라서 본 연구의 저자는 AH 환자의 진단, 병태 생리학 및 치료의 최근 진행 상황을 검토했습니다.

 

 

 

진단

과도한 알코올 사용 환경에서 AH의 임상 증후군에는 황달, 발열, 불쾌감, 식욕 부진 및 부드러운 간 비대가 포함됩니다. 임상 증상은 경증 황달에서 급성 / 만성 간부전까지 다양합니다. 국립 알코올 남용 및 알코올 중독 연구소 (NIAAA) 알콜성 간염 컨소시엄에서 제안한 임상 기준을 충족하지 못하는 환자는 진단을 위해 간 생검이 필요합니다. AH의 조직학적 특징에는 호중구 소엽 염증, 간세포 풍선, 거대 미토콘드리아 및 말로리-덴크체가 포함됩니다.

 

예후 결정

말기 간 질환 모델(MELD) 및 매드리 판별 기능(mDF) 점수는 일반적으로 질병 중증도를 분류하는 데 사용됩니다. 국제 연구에 따르면 MELD 점수는 mDF, 글래스고 알코올성 간염 점수(GAHS) 및 혈청 크레아티닌 점수와 비교하여 28일 및 90일 사망률을 예측할 때 수신기 작동 특성 곡선 아래 더 높은 면적을 가졌습니다.

 

릴 점수 (0 내지 1)는 코르티코스테로이드를 투여받는 환자에서 치료 반응을 결정하기 위해 첫 주에 사용된다. 0주차에 릴 점수가 45.1 이하이면 치료에 대한 반응을 나타냅니다. 진단 정확도를 개선하고 AH 예후를 예측하기 위해 여러 비침습적 바이오마커가 연구되었지만, 임상 실습에 사용하기 위해 적용되지는 않았습니다.

 

치료

코르티코스테로이드 치료는 중증 AH 환자를 위한 가장 중요한 요법입니다. 그럼에도 불구하고 그 효능은 연구 전반에 걸쳐 상충됩니다. 프레드니솔론 또는 위약을 투여받도록 무작위 배정된 중증 AH 환자를 대상으로 한 한 연구에서는 코르티코스테로이드로 치료받은 사람들 사이에서 28일에 약간의 생존 이점이 있는 것으로 나타났습니다. 두 가지 독립적인 메타 분석에 따르면 프레드니솔론은 3개월 또는 6개월에 아무런 이점 없이 28일 생존을 증가시킨다고 결론지었습니다.

 

그런데도 환자의 30%~40%는 금기 사항으로 인해 코르티코스테로이드에 부적격합니다. 또한, 코르티코스테로이드 치료 환자의 약 50%만이 28일 요법을 완료합니다. 코르티코스테로이드 사용은 반응할 가능성이 있는 사람들에게 개인화된 사용을 위해 바이오마커로 최적화될 수 있습니다. 사용 가능한 치료 접근법의 한계를 고려할 때 여러 표적에 초점을 맞춘 몇 가지 치료 전략이 조사 중입니다.

 

새로운 치료법

알코올 사용은 알파 다양성 감소, 지질 다당류 (LPS)의 쿠퍼 세포 제거 장애 및 단단한 접합 파괴와 함께 장내 박테리아의 과증식과 관련이 있습니다. 분변 미생물 이식 (FMT)은 알파 다양성을 개선하고 장-간 축을 조절하는 데 유망한 것으로 보입니다.

 

중증 AH에서 코르티코스테로이드와 비교하여 Anakinra(인터루킨 1 수용체 길항제), 산화아연 및 펜톡시필린의 조합을 평가하는 무작위 대조 시험에서 중재 군에서 1개월, 3개월, 6개월에 생존 이점이 없음을 발견했습니다. 중등도/중증 AH 환자를 대상으로 한 임상 2단게 연구에서 지질 대사를 조절하고 전염증성 사이토카인 발현을 감소시키며 세포 생존을 자극하는 DUR-928(내인성 황산화 옥시스테롤)은 안전하고 내약성이 우수했습니다.

 

한 연구에서 코르티코스테로이드와 결합 된 N-아세틸 시스테인 (NAC)은 1개월 사망률과 간신 증후군 및 감염 위험을 효과적으로 감소시켰지만 6개월 생존의 주요 결과를 달성하지 못했습니다. 전통적으로 10년 전까지만 해도 이식 센터는 간 이식 (LT) 전에 최소 6개월의 알코올 금욕을 요구했습니다. 그러나 최근 연구에서는 이 최소 기간이 LT 후 알코올 사용 재발을 예측하지 못한다고 결론지었습니다.

 

중증 AH 환자 26명을 대상으로 한 조기 LT (eLT)는 6개월에 생존 혜택을 제공했으며 알코올 사용 재발은 3명의 환자에서 2년에 허용되었습니다. 그 후, 다른 연구에서는 중증 AH 환자에서 eLT 이점을 입증했습니다. 따라서 eLT는 중증 AH가 있는 일부 환자에게 권장됩니다.

 

알코올 금욕은 AH의 초기 에피소드의 생존자들 사이에서 환자 생존의 가장 중요한 결정 요인입니다. 전향 적 연구에 따르면 알코올 재발은 초기 AH 진단 후 6개월 후 사망 위험 증가와 관련이 있다고 결론지었습니다. 그런데도 알코올 금욕은 유지하기가 어려우며 환자의 37%만이 1년 추적 관찰에서 금주합니다.

 

끝 맺는말

지난 19년 동안 AH와 관련된 의료 부담이 증가하고 진행 중인 COVID-19 대유행 기간 동안 가속화되면서 젊은 인구에서 전염병으로 부상했습니다. 몇 가지 치료 옵션이 검토되고 있으며 일부는 잠재력을 보여줍니다. 알코올 사용을 목표로 하는 새로운 치료법/전략을 개발하기 위한 노력이 진행 중인 동안 알코올 소비를 규제하고 AH 환자의 장기적인 결과를 개선하기 위한 통합 치료 모델을 개발하고 촉진하는 것이 필수적입니다.

 

Journal reference:

Penninti P, Adekunle AD, Singal AK. Alcoholic Hepatitis. Medical Clinics of North America, 2023, DOI: 10.1016/j.mcna.2022.12.005, https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0025712522001754